Real World Evidence versus klinické hodnocení

RWE je zkratka pro real world evidence, což je druh studie, která sbírá data z rutinní klinické praxe. Provádí se po schválení daného léku mimo rámec randomizovaných klinických hodnocení.

Účelem je potvrdit, že je lék bezpečný a účinný pro širokou skupinu pacientů. Vychází z mnohonásobně většího a širšího počtu pacientských dat, než je tomu u klinických hodnocení.

V poslední době RWE nabývají na významu, protože svým záběrem doplňují informace získané právě z klinických hodnocení.

RWE vychází z RWD, tedy z dat, jakými jsou pacientské registry, pojišťovny a další. Tyto zdroje mohou být ve studii také kombinovány.

Analýza dat z RWE se pak také používá k efektivnějšímu nastavení klinických studií.

Základní rozdíly mezi klinickým hodnocením a RWE:

KLINICKÉ HODNOCENÍ
🔹 úzká populace pacientů dána omezením vstupními a vylučujícími kritérii
🔹 malý vzorek pacientů
🔹 kontrolované podmínky
🔹 neodráží populaci běžně léčenou

RWE
🔸 použití v běžné praxi
🔸 velký počet pacientů
🔸 různá demografie pacientů
🔸 různé komorbidity
🔸 rozdílné zdroje dat

Zajímavý článek, který vysvětluje, proč provádět RWE studie, najdete zde na stránkách FDA:

👇

https://lnkd.in/ejhVsSJQ

Máte s RWE studiemi zkušenost?

#CRA #klinickahodnoceni #klubmonitorek #realworldevidence

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *